Scegliere le attrezzature per l'oro alluvionale basandosi esclusivamente sul tenore è un errore comune e costoso. Un campione può mostrare un contenuto d'oro interessante, ma l'impianto può comunque avere prestazioni insufficienti se l'argilla ostruisce il vaglio, l'oro fine aggira il circuito di recupero, le rocce sovradimensionate limitano l'alimentazione o il metodo minerario non corrisponde alla geometria del giacimento. Il campionamento dovrebbe quindi rispondere a una domanda pratica: quale materiale entrerà nell'impianto, a quale portata e in quali condizioni fisiche?
Per i valutatori tecnici, il risultato di campionamento più utile non è un singolo valore medio. È un profilo del giacimento che combina distribuzione dell'oro, distribuzione granulometrica, contenuto di argilla e materia organica, dimensione della ghiaia, profondità del substrato roccioso, condizioni idriche e variabilità nell'area mineraria proposta. Tale profilo determina se le attrezzature per l'oro alluvionale debbano essere un impianto di lavaggio a terra, una piattaforma di produzione galleggiante, una draga ad aspirazione a getto o un sistema ad aspirazione con fresa dotato di un circuito di recupero adeguatamente progettato.
Un saggio elevato ottenuto da una trincea di prova poco profonda non rappresenta necessariamente un flusso di alimentazione economicamente sfruttabile. I giacimenti alluvionali sono spesso stratificati: copertura superficiale, sabbia sterile, ghiaia aurifera, falso substrato roccioso compattato e substrato roccioso naturale possono tutti trovarsi in un breve intervallo verticale. L'oro può essere concentrato in uno stretto strato basale o intrappolato dietro massi e lenti di argilla. Un campionamento che mescola questi strati può diluire il tenore apparente e nascondere dove dovrebbe concentrarsi il recupero.
I campioni devono essere registrati per profondità e tipologia di materiale. Annotare se ciascun intervallo è costituito da sabbia sciolta, ghiaia, materiale cementato, argilla appiccicosa, alimentazione ricca di massi o materiale adiacente al substrato roccioso. Mappare le posizioni dei campioni nell'intero blocco minerario pianificato, anziché affidarsi a pochi punti comodi. Queste informazioni aiutano a determinare sia la capacità delle attrezzature sia il metodo di scavo o aspirazione necessario per esporre con continuità la zona mineralizzata.
Il tenore rimane importante, ma il suo ruolo è supportare una decisione produttiva dopo aver compreso il comportamento di recupero. Un giacimento a tenore inferiore con oro libero, grossolano e alimentazione costante può essere più facile da trattare rispetto a un giacimento a tenore superiore in cui gran parte dell'oro è ultrafine, intrappolato nell'argilla o distribuito in modo non uniforme.
Il campionamento dovrebbe identificare dove si trova l'oro all'interno di ciascuna frazione granulometrica vagliata. Questo è il risultato che influisce più direttamente sulla sezione di recupero delle attrezzature per l'oro alluvionale.
Non considerare l'“oro fine” come un'unica categoria. Scaglie piatte, oro farina e oro contenuto nell'argilla si comportano diversamente in acqua. Un programma di prove utile include analisi per classe granulometrica e test di recupero su materiale sfuso rappresentativo. Lo scopo è stabilire un percorso di recupero realistico, non semplicemente dimostrare la presenza di oro.

L'argilla influenza quasi ogni fase: scavo, formazione della polpa, vagliatura, utilizzo dell'acqua e separazione gravimetrica. Un vaglio rotante può essere efficace su ghiaia alluvionale pulita, ma può trasportare zolle di argilla attraverso il sistema se il materiale non viene adeguatamente disgregato e lavato. Tali zolle di argilla possono contenere particelle aurifere che non raggiungono mai le superfici di recupero.
Quando i campioni mostrano argilla appiccicosa o fini cementati, valutare il grado di disgregazione in acqua anziché registrare l'argilla soltanto come osservazione visiva. Il materiale che si disgrega facilmente può richiedere barre di spruzzo più potenti e un tempo di permanenza sufficiente nella sezione di lavaggio. L'argilla persistente può richiedere un lavaggio dedicato, una revisione della scelta dei vagli o una portata di alimentazione inferiore. Aumentare la capacità nominale dell'impianto non risolve un problema di liberazione; può rendere la vagliatura e il recupero meno stabili.
Anche la qualità dell'acqua è importante. Il ricircolo di sedimenti fini può trasformare l'acqua di processo in una polpa densa, riducendo l'azione di lavaggio e modificando il comportamento di separazione. Il campionamento e l'ispezione del sito dovrebbero quindi considerare se sia disponibile acqua di reintegro pulita, se la capacità di sedimentazione sia praticabile e se il circuito scelto possa mantenere una pressione dell'acqua stabile durante il funzionamento.
Lo stesso impianto di recupero può essere alimentato in modi molto diversi, e il metodo minerario sbagliato può diventare il collo di bottiglia della produzione. Se la zona mineralizzata è accessibile da terreno asciutto e le distanze di trasporto sono gestibili, un impianto di lavaggio a terra può offrire un controllo diretto dell'alimentazione. Ciò è comunemente adatto a paleocanali, antichi letti fluviali e terrazzi alluvionali, dove lo scavo può mirare selettivamente all'orizzonte produttivo.
Un giacimento sommerso poco profondo con materiale sciolto può favorire una piattaforma galleggiante o una configurazione ad aspirazione a getto. Le prestazioni di aspirazione devono essere adeguate alla profondità, alla compattezza del materiale e alla dimensione delle pietre che entrano nella presa. Sabbia e ghiaia sciolte si comportano diversamente dalle ghiaie basali compattate; queste ultime possono richiedere un allentamento meccanico o un approccio assistito da fresa.
Quando il giacimento richiede il taglio di strati compattati o uno scavo controllato vicino al substrato roccioso, una draga aurifera ad aspirazione con fresa può essere più appropriata di un sistema puramente basato su getto. Al contrario, un sistema con fresa non è automaticamente la scelta migliore per un'alimentazione sciolta e poco profonda, per la quale la sua maggiore complessità è superflua. I registri di campionamento dovrebbero mostrare lo spessore e la durezza di ogni strato, affinché la scelta delle attrezzature rispecchi l'effettivo lavoro di scavo, non solo la capacità desiderata.
Prima di confrontare i preventivi, trasformare il programma di campionamento in una base di progettazione concisa. Dovrebbe indicare la portata di alimentazione operativa prevista, la dimensione massima delle pietre, la percentuale di materiale sovradimensionato, la condizione dell'argilla, l'intervallo granulometrico target per il recupero dell'oro, il contenuto di minerali pesanti, la profondità mineraria, la fonte d'acqua e la variazione prevista tra i blocchi. I fornitori possono quindi dimensionare tramoggia, alimentatore, apertura del vaglio, vaglio rotante o scrubber, pompe, canalette, concentratori e configurazione dei residui attorno alle stesse condizioni di alimentazione.
Ad esempio, un impianto a terra da 100 t/h è pertinente solo quando l'alimentazione misurata può essere preparata e fornita a tale portata senza eccesso di argilla, materiale sovradimensionato o diluizione. L'impianto di lavaggio dell'oro da 100 tph è configurato con un vaglio rotante, una canaletta fissa, un trasportatore e stadi di concentrazione gravimetrica. Può costituire un riferimento logico per alimentazione campionata da paleocanali, antichi letti fluviali o depositi alluvionali, quando la portata di produzione prevista e la disponibilità d'acqua sono conformi alla sua configurazione. La portata indicata della sua pompa dell'acqua è di 200 m³/h, pertanto la disponibilità d'acqua in sito e la progettazione del ricircolo dovrebbero essere verificate nell'ambito della selezione, anziché presunte dopo l'acquisto.
Quando la materia prima contiene un'elevata proporzione di minerale di ferro, pianificare la separazione magnetica prima della concentrazione di oro, diamanti o zirconio può